Cand boul isi schimba parerea
Publicat de A.N. | Etichete: Consiliul Stiintific, Durau, Erika Stanciu, Ion Iordache, PN Ceahlau | Posted On miercuri, 2 noiembrie 2011 at 11/02/2011 09:21:00 a.m.
Reactia patronilor de pensiuni din Durau, indreptata impotriva unora dintre
membrii Consiliului Stiintific (CS) al Parcului National Ceahlau, care le
resping cu obstinatie un proiect dorit de comunitate, este fireasca si
previzibila. "Este frustrant cand cineva de la Iasi, Brasov sau Cluj vine la
tine in curte si iti spune cum sa-ti asezi straturile cu flori si unde va fi aleea
de acces", a spus un intreprinzator care stie ca in cazul in care nu se va face
o partie de schi care sa atraga turistii in statiune va da faliment.
Ultima intrunire a acestui for stiintific, cu putere mare de decizie, a vizat
discutarea si aprobarea sau respingerea unui plan de management care
cuprinde si amplasarea unei partii de schi, lucrare ce are asigurata si
finantare de la Ministerul Dezvoltarii. Desi anul trecut aceiasi membri ai CS
au aprobat planul, recent si-au schimbat opinia cu 180 de grade si l-au luat
pe nu in brate. Dupa cum ati aflat din editia de ieri a "Realitatii", acest refuz
oferit in mod constant tuturor factorilor de decizie, celor care vor sa faca
afaceri sau celor care vor sa dezvolte zona, nu este in nici un fel motivat. E
"nu" si atat.
Din partea doctorului in zoologie Ion Iordache, din partea Erikai Stanciu,
inginer silvic, membru prin mai multe ONG-uri din tara, dar si culmea din
partea profesorului de la Scoala Bicazu-Ardelean, Cornel Duculescu, au fost
date aceste refuzuri fara a fi insotite de motivatii.
Daca in cazul specialistilor in domeniu s-au bolmojit ceva explicatii fara
fundament sau culoare, profesorul de la Bicazu-Ardeal, director de scoala,
ajuns in Consiliul Stiintific din interesele altora, nici nu a putut explica
gestul.
Astfel, in continuare, muntele Ceahlau este protejat declarativ. Declaratii am
primit din partea Erikai Stanciu atunci cand preotii au construit un hotel
ilegal, fara studii, avize sau aprobarea Consiliului Stiintific. Declaratii goale
a facut si Ion Iordache sau Sulfina Barbu, pe atunci ministru al Mediului, pe
acelasi subiect. Nici acum, stimatii profesori si ingineri nu pot explica cum
au avizat taierea a 30.000 de metri cubi de lemn, in interiorul Parcului
National Ceahlau, in anii 2009 si 2010.
"Numai boul nu-si schimba parerea", spunea profesorul Ion Iordache,
presedinte al Consiliului Stiintific, despre faptul ca initial a avizat planul de
management pe care acum il infiereaza cu porniri proletare. Acum ca si-a
schimbat parerea ar fi fost normal sa isi justifice gestul, dar nici asta nu se
petrece. ~ntre timp, profesorii, directorii de scoli si inginerii silvici au plecat
la casele lor, iar la Durau sunt cel mult 30 de turisti pe weekend
Postări
Sa stii ca "BOUL" ca nu-l pot numi profesor a mai avizat impreuna cu turma bine ospatata de conducerea PNC 2007-2008 distrugerea in totalitate a unuia din cele mai reprezentative situri cu triotoni endemici .Atunci au aprobat o aductiune de apa de pe Piriul Martin. Curios ca "BOUL" n-a tinut cont ca situl a fost catalogat si evidentiat de chiar Conf. DR. Ion Costin. ......
Dacă ăsta care semnează A.N.blog (se vede treaba că nici măcar nu are simţul răspunderii, altfel şi-ar scrie numele complet), este celebrul ziarist pupincurist al lui nensu culiţă tărâţă şi ai altora din branşa lui, Alex Nechita de la celebrul cotidian local Irealitatea de Neamţ, atunci îl întreb când a fost sincer, atunci când în urmă cu câţiva ani se exprima cu vehemenţă în articolele sale despre defrişările ilegale din PNC, sau acum când pentru interesele acestor nesătui securişti nenorociţi, a defrişa zece - douăzeci de ha de pădure într-o arie naturală protejată nu îmseamnă nimic? Nu de alta, dar vreau să mă edific în privinţa boului care-şi schimbă părerea.
Dupa vocabularul de doi lei imi dau seama ca anonimul de mai sun nu este decat Cristian Grecu, o imitatie de apartor al naturii, a carui gura poate fu intalnita numai pe c-analele media electronice. Vezi ca aici nu esti pe mosia lui Balint si eu nu-s Raul sa iti raspund la ineptii in mod repetat. O mai fac doar o singura data.
De data asta m-ai enervat, iar asocierea mea cu taraza o poate face doar un bolnav mintal cu pistol cu bile.
Te-ai gandit vreodata ca banii lui taraza poate ti-au finantat campaniile scurse prin asociatia ta?
Te-ai gandit vreodata ca unii au interes sa nu se faca partia pentru a putea exploata lemn?
Am fost sincer in trecut si sunt sincer si acum. Sunt deacord cu partia si sunt deacord si cu opozitia care o intampina. Dar nu sunt deacord cu micii oameni care tine care se lipesc de subiect ca lipitoarea. Tu aperi un mos si ai lui acoliti nu un munte.