Cacealma juridica
Publicat de A.N. | Etichete: Bosovici, cacealma, juristi, Mititelu | Posted On vineri, 21 mai 2010 at 5/21/2010 09:29:00 a.m.
* pentru o greseala juridica din 2006 a mai-marilor din Consiliul Judetean
Neamt, toti angajatii si mostenitorii celor decedati platesc lunar din salariu
CITITI COMENTARIILE!!!!
Juristii Consiliului Judetean Neamt, destui la numar, dar si directorul
economic al institutiei au recurs in ultimii doi ani la o cacealma prin care au
luat, nu tocmai legal, pe statul de plata, banii angajatilor. In acest moment,
fiecare lucrator al acestei institutii plateste sporurile primite in perioada
2006-2008, din salariul propriu, direct de pe statul de plata. Aceasta desi de
gresit au gresit opt oameni din conducerea Consiliului care nu au sesizat
ilegalitatea unei decizii si modul in care aceasta poate fi indreptata, desi
tocmai pentru acest lucru erau angajati si platiti. Aceleasi persoane recurg
acum la presiuni si la alte ilegalitati pentru a scapa basma curata. Victime:
angajatii si fostii angajati.
In urma cu aproape patru ani, juristii acestei institutii, impreuna cu oamenii
din Finante, cu presedintele institutiei de la acea vreme si un vicepresedinte
au semnat un act intern in baza caruia era acordat un spor de loialitate
pentru toti angajatii Consiliului, fie functionari publici, fie personal
contractual. Angajatii de atunci au primit aceste sporuri, iar cei care au fost
angajati dupa luarea deciziei la fel, faca ca sindicatul sa negocieze sau sa
solicite ceva suplimentar Consiliului Judetean. De mentionat si un aspect
foarte important, baza legala si netrimiterea actului intr-o sedinta a
Consiliului Judetean, care ar fi consimtit din punct de vedere legislativ
sporul, a fost o decizie ce a apartinut tot departamentului juridic.
Totul a fost in regula pana la controlul Curtii de Conturi in care s-a constatat
ilegalitatea acordarii sumelor considerate spor. Curtea a atacat in instanta
decizia conducerii Consiliului Judetean, a avut castig de cauza iar Curtea de
Apel Bacau a obligat, prin decizie definitiva si irevocabila, recuperarea
banilor de la cei care se fac vinovati de emiterea acelui act.
In decizia instantei este mentionat ca "intimatii-debitori sunt obligati sa
achite creditorului Consiliul Judetean Neamt, in solidar, suma totala de
536.584 de lei, reprezentand 513.570 lei pagube si 23.041 lei foloase
nerealizate". Suma totala este impartita intre Dumitru Badea, in solidar cu
urmatorii debitori: Vlad Marcoci, Neculai Cojocaru, Elena Filipescu, Elena
Butuc, Aurelia Olaru, Nicoleta Socea si Viorica Gheorghe. Cu alte cuvinte,
au gresit, sunt buni de plata.
Pusi sa plateasca greselile altora
In Consiliul Judetean, lucrurile au luat o intorsatura cel putin ciudata. Cu un
an inainte de aceasta decizie, angajatilor li s-a sistat sporul si au fost nevoiti
sa accepte ca de pe statul de plata sa li se ia banii. Juristii, ca tot la ei vom
ajunge, preiau aceste sume in baza unui angajament pe care salariatii l-au
semnat si in care spuneau ca vor returna sumele primite cu titlu de spor.
In mod normal, cei opt debitori aveau obligatia sa achite sumele, iar apoi sa
se indrepte, cu o decizie sau hotarare judecatoreasca, impotriva angajatilor
care au beneficiat de acele sporuri. In acest moment, banii opriti pe statele
de plata angajatilor nu au in spate decizie o de poprire, doar o inventie ad-
hoc a juristilor care incearca sa scape basma curata.
Economistul Cojocaru si abuzul de putere
Mai multi fosti angajati al institutiei care au inceput sa lucreze aici in
perioada in care se plateau sporurile si care au plecat inainte de a se taia
acele sporuri au primit de la Consiliul Judetean Neamt, prin cabinetul
executorului judecatoresc Neneci Tanase, o instiintare in care li se transmite
ca ii paste executarea silita in cazul in care nu achita integral sumele primite,
pana la data de 28 mai.
"Am fost la domnul Cojocaru si am vrut sa semnez un angajament de plata,
dar mi-a spus ca pana nu achit macar o parte din bani nu semneaza nimic cu
mine. Mi s-a parut ciudat. Am solicitat actul in baza caruia se trimit aceste
instiintari de executare si mi-a spus ca este decizia 322/2008 si ca il au cei de
la juridic. Cei de la juridic nu au vrut sa mi-l dea si am facut adrese oficiale
invocand Legea 544/2001. Cand in sfarsit am primit acest act, m-am
consultat cu un avocat si mi-a spus ca nu ma priveste deoarece nu am fost
parte in acest proces. De fapt, niciunul dintre angajatii carora acum li se
opresc bani din salariu nu a fost parte in acest proces. Cu exceptia celor din
conducerea de atunci a Consiliului Judetean, care au semnat decizia
acordarii sporurilor", a declarat unul dintre cei vanati sa returneze banii.
O alta persoana implicata in acest caz a fost la directorul economic Neculai
Cojocaru si i-a adresat aceasi intrebare, iar raspunsul a fost ca a trimis
notificari cabinetului executorului "pentru ca asa l-au sfatuit juristii
Consiliului Judetean". "Nu exista nici o decizie a unei instante, dar asa am
crezut ca trebuie sa facem", a spus Cojocaru.
Cand a aflat ca inaintarea hartiilor spre un cabinet de acest gen reprezinta o
manifestare a abuzului de putere pornit dintr-un birou al unei institutii
publice, directorul Cojocaru nu a mai avut ce spune. "Dar trebuia sa
recuperam acest sume", a conchis acesta.
"Eu as fi de acord sa platesc, chiar daca nu am cerut aceste sume, dar nu
amenintat cu executarea silita si numai atunci cand cei care mi-o cer o fac in
baza unui act legal", a mai spus persoana implicata.
Mai ciudat este faptul ca aceste hartii stau pe masa directorului economic si
nu pe cea a juristilor Cristina Mititelu sau a adjunctul acesteia, Bogdan
Bosovici, toate oalele sparte fiind acum acuncate in spatele celor opt
semnatari ai deciziei de acordare a sporurilor.
Executorul judecatoresc Neneci Tanase nu a vrut sa comenteze si nici nu a
vrut sa ofere lamuriri suplimentare in acest caz.
In final, angajatii Consiliului Judetean Neamt achita aceste sume numai si
numai din solidaritate fata de unii colegi si nu pentru ca unii dintre cei opt
semnatari orbi au gafat major, chiar daca au facut-o cu buna intentie.
(Corneliu CALIN)
Neamt, toti angajatii si mostenitorii celor decedati platesc lunar din salariu
CITITI COMENTARIILE!!!!
Juristii Consiliului Judetean Neamt, destui la numar, dar si directorul
economic al institutiei au recurs in ultimii doi ani la o cacealma prin care au
luat, nu tocmai legal, pe statul de plata, banii angajatilor. In acest moment,
fiecare lucrator al acestei institutii plateste sporurile primite in perioada
2006-2008, din salariul propriu, direct de pe statul de plata. Aceasta desi de
gresit au gresit opt oameni din conducerea Consiliului care nu au sesizat
ilegalitatea unei decizii si modul in care aceasta poate fi indreptata, desi
tocmai pentru acest lucru erau angajati si platiti. Aceleasi persoane recurg
acum la presiuni si la alte ilegalitati pentru a scapa basma curata. Victime:
angajatii si fostii angajati.
In urma cu aproape patru ani, juristii acestei institutii, impreuna cu oamenii
din Finante, cu presedintele institutiei de la acea vreme si un vicepresedinte
au semnat un act intern in baza caruia era acordat un spor de loialitate
pentru toti angajatii Consiliului, fie functionari publici, fie personal
contractual. Angajatii de atunci au primit aceste sporuri, iar cei care au fost
angajati dupa luarea deciziei la fel, faca ca sindicatul sa negocieze sau sa
solicite ceva suplimentar Consiliului Judetean. De mentionat si un aspect
foarte important, baza legala si netrimiterea actului intr-o sedinta a
Consiliului Judetean, care ar fi consimtit din punct de vedere legislativ
sporul, a fost o decizie ce a apartinut tot departamentului juridic.
Totul a fost in regula pana la controlul Curtii de Conturi in care s-a constatat
ilegalitatea acordarii sumelor considerate spor. Curtea a atacat in instanta
decizia conducerii Consiliului Judetean, a avut castig de cauza iar Curtea de
Apel Bacau a obligat, prin decizie definitiva si irevocabila, recuperarea
banilor de la cei care se fac vinovati de emiterea acelui act.
In decizia instantei este mentionat ca "intimatii-debitori sunt obligati sa
achite creditorului Consiliul Judetean Neamt, in solidar, suma totala de
536.584 de lei, reprezentand 513.570 lei pagube si 23.041 lei foloase
nerealizate". Suma totala este impartita intre Dumitru Badea, in solidar cu
urmatorii debitori: Vlad Marcoci, Neculai Cojocaru, Elena Filipescu, Elena
Butuc, Aurelia Olaru, Nicoleta Socea si Viorica Gheorghe. Cu alte cuvinte,
au gresit, sunt buni de plata.
Pusi sa plateasca greselile altora
In Consiliul Judetean, lucrurile au luat o intorsatura cel putin ciudata. Cu un
an inainte de aceasta decizie, angajatilor li s-a sistat sporul si au fost nevoiti
sa accepte ca de pe statul de plata sa li se ia banii. Juristii, ca tot la ei vom
ajunge, preiau aceste sume in baza unui angajament pe care salariatii l-au
semnat si in care spuneau ca vor returna sumele primite cu titlu de spor.
In mod normal, cei opt debitori aveau obligatia sa achite sumele, iar apoi sa
se indrepte, cu o decizie sau hotarare judecatoreasca, impotriva angajatilor
care au beneficiat de acele sporuri. In acest moment, banii opriti pe statele
de plata angajatilor nu au in spate decizie o de poprire, doar o inventie ad-
hoc a juristilor care incearca sa scape basma curata.
Economistul Cojocaru si abuzul de putere
Mai multi fosti angajati al institutiei care au inceput sa lucreze aici in
perioada in care se plateau sporurile si care au plecat inainte de a se taia
acele sporuri au primit de la Consiliul Judetean Neamt, prin cabinetul
executorului judecatoresc Neneci Tanase, o instiintare in care li se transmite
ca ii paste executarea silita in cazul in care nu achita integral sumele primite,
pana la data de 28 mai.
"Am fost la domnul Cojocaru si am vrut sa semnez un angajament de plata,
dar mi-a spus ca pana nu achit macar o parte din bani nu semneaza nimic cu
mine. Mi s-a parut ciudat. Am solicitat actul in baza caruia se trimit aceste
instiintari de executare si mi-a spus ca este decizia 322/2008 si ca il au cei de
la juridic. Cei de la juridic nu au vrut sa mi-l dea si am facut adrese oficiale
invocand Legea 544/2001. Cand in sfarsit am primit acest act, m-am
consultat cu un avocat si mi-a spus ca nu ma priveste deoarece nu am fost
parte in acest proces. De fapt, niciunul dintre angajatii carora acum li se
opresc bani din salariu nu a fost parte in acest proces. Cu exceptia celor din
conducerea de atunci a Consiliului Judetean, care au semnat decizia
acordarii sporurilor", a declarat unul dintre cei vanati sa returneze banii.
O alta persoana implicata in acest caz a fost la directorul economic Neculai
Cojocaru si i-a adresat aceasi intrebare, iar raspunsul a fost ca a trimis
notificari cabinetului executorului "pentru ca asa l-au sfatuit juristii
Consiliului Judetean". "Nu exista nici o decizie a unei instante, dar asa am
crezut ca trebuie sa facem", a spus Cojocaru.
Cand a aflat ca inaintarea hartiilor spre un cabinet de acest gen reprezinta o
manifestare a abuzului de putere pornit dintr-un birou al unei institutii
publice, directorul Cojocaru nu a mai avut ce spune. "Dar trebuia sa
recuperam acest sume", a conchis acesta.
"Eu as fi de acord sa platesc, chiar daca nu am cerut aceste sume, dar nu
amenintat cu executarea silita si numai atunci cand cei care mi-o cer o fac in
baza unui act legal", a mai spus persoana implicata.
Mai ciudat este faptul ca aceste hartii stau pe masa directorului economic si
nu pe cea a juristilor Cristina Mititelu sau a adjunctul acesteia, Bogdan
Bosovici, toate oalele sparte fiind acum acuncate in spatele celor opt
semnatari ai deciziei de acordare a sporurilor.
Executorul judecatoresc Neneci Tanase nu a vrut sa comenteze si nici nu a
vrut sa ofere lamuriri suplimentare in acest caz.
In final, angajatii Consiliului Judetean Neamt achita aceste sume numai si
numai din solidaritate fata de unii colegi si nu pentru ca unii dintre cei opt
semnatari orbi au gafat major, chiar daca au facut-o cu buna intentie.
(Corneliu CALIN)
vorba cea de pe urma...ai bun asa rau...!
Deci domnii juristi au investit - de capul lor, fara o hotarare a instantei - un angajament de plata (o simpla hartie la urma urmei) cu titlu executoriu.
Adicatelea alde Mititelu si Bosovici s-au transformat - ca asa au vrut muschii lor - din parliti de juristi in judecatori ilegali.
Ma mir ca ii mai tin astia la Consiliul Judetean...
Anca D.
E o speta frumoasa si aparent complicata. In realitate e foarte simplu - trebuie pusa in aplicare Hotararea definitiva si irevocabila a instantei.
Doar instanta stabileste cine sunt debitorii care trebuie sa acopere prejudiciul total format din debit si foloase necuvenite.
Este total ilegala trimiterea de catre Consiliul Judetean prin executor judecatoresc de somatii la fostii salariati si la fel de ilegale sunt si retinerile de bani care se opereaza din salariile actualilor angajati.
Cei afectati trebuie sa faca urgent plangere pentru abuz impotriva intereselor persoanei (in penal), sa solicite restituirea sumelor de bani si daune.
Cat priveste juristii institutiei care fac sau indeamna la astfel de manopere total ilegale, nu pot sa ma mir cum mai au actualii membri ai echipei de conducere a CJ incredere in ei.
Este evident ca daca lucrau la o firma privata sau la o casa de avocatura, din momentul in care il sfatuisera gresit pe fostul presedinte cum sa procede (ilegal) la acordarea sporurilor isi cautau de munca.
Prin definitie, executorul judecatoresc pune in executie o sentinta definitiva si irevocabila a instantei. Dl executor Neneci are la dispozitie vreo sentinta opozabila actualilor si fostilor angajati? Sau vorbim de hartuire?
Dediu Veronica
Exact asa se petrece. Niste juristi care se cred destepti dintr-o intitutie a statului au ales un nume cu rezonanta in executii si au trimis hartiile la ghici.
si ce lefuri au.....
Domnule Nechita, apropo de referirea la lefuri facuta mai sus, de alt comentator... de ce nu cereti CJ-ului sa faca publice lefurile salariatilor de pe toate functiile? Ati vedea astfel ca sunt victime ale incompetentei sau abuzului doamnei Mititelu (director executiv pentru care s-a infiintat, cu dedicatie, o directie) salariati amarati cu leafa de pana in 10 milioane lei vechi, in timp ce doamna director executiv Cristina Mititelu ia frumos, din banii contribuabilului peste 40 de milioane. Da, mirati-va, ia leafa cat presedintele Consiliului Judetean. Sa nu va mirati daca o sa gasiti in aceeasi institutie chiar lefuri mai mari decat ale aceluiasi presedinte :))
Ar fi de ras daca nu ar fi de plans...
col Chitu
Am vrut sa ma uit pe site-ul consiliului judetean sa vad ce salariu are doamna asta Mititelu (ca vazusem mai sus o suma astronomica)...
"Sorry, the page you were looking for could not be found
Showing related results for: http://www.cjneamt.ro/public/declaratii20082012/functionari2009/..."
asta scrie la doamna Mititelu. Intreb si eu ca tot romanul: de ce?
Trai nineaca, pe banii poporului. Si acu e suparare mare ca le taie Base 25 %... Va dati seama, ramane cucoana asta fara vreo 10 milioane (cam cat doua pensii), adica fara bani de coafor si parfumuri...
De ce nu merg "competenti" din astia in mediul privat? Sunt convins ca nici un patron serios nu ar da salarii din astea la juristi de doi lei...
Functionarii astia publici de 2 lei are trebui redusi cu macar 70%. Stau toata ziua si o ard aiurea in cafele si telenovele. Cand Doamne fereste te duci pe la vreuna cu vreo problema sa te ucida ca le deranjezi...lepre. AFAARAAAAAAAAAAAAA!!!! Mancati din banii nostri si sunteti niste mizerii ale societatii.AFARAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!! Nu va meritati salariul. AFARAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!
La Consiliul Judetean este o intrega Directie juridica, condusa de aceasta madam Mititelu. Acum ne lamurim de ce trebuie o ditamai Directie: sa dea de pereti cu legile exacutand pe X pentru o sentinta ce vizeaza pe Y (aberatie mai mare ca asta nici ca am auzit), sa piarda procesele (e vorba de interesele judetului) pe banda rulanta etc...
Iar in Directia aia Juridica sunt niste compartimente si birouri de tot rasul. Numai specialisti in frecat (oficial) menta nu au, in rest parca e definitia pt "AICI SUNT BANII DUMNEAVOASTRA!"
Ar cam fi timpul ca Pruteanu sa faca un pic de curatenie. Ori intra in ei, ori e pe-o mana cu ei...
Sunt functionar public si spun, sus si tare: mai mult de jumatate dintre noi, ar trebui sa plece!!! Mai mult de jumatate dintre noi, nu au ce cauta in sistem!!! Eu sunt un functionar care ar vrea sa-i fie evaluate competentele ~pe bune~ si, daca nu corespund cerintelor, sa suport consecintele! Am un salariu net de 763 de lei, desi am studii superioare (care, la noi, sunt in mare ~moda~!!!). Inteleg ca tara este in criza, ca trebuie sa contribuim la relansarea economica, dar nu inteleg cum sa le explic copiilor mei ca nu le pot asigura ceea ce au nevoie!! Sunt un om care, considera ca isi face treaba la locul de munca!! Daca gresesc, cer acelor indreptatiti sa ma contrazica! Nu este normal sa fim bagati toti in aceeasi oala!
P.S. Cat despre salariile ~sefilor~, dau dreptate celor care au comentat inaintea mea!!!