Salarii pe masura (i)responsabilitatii la Consiliul Judetean
Publicat de A.N. | Etichete: CJ neamt, directori, presedinte, salarii | Posted On miercuri, 26 mai 2010 at 5/26/2010 09:18:00 a.m.
(pentru ca multi dintre cei care au comentat textul precedent si s-au aratat interesati de castigurile acestor oameni vi le prezint)
* castigurile presedintelui Vasile Pruteanu sunt devansate serios de salariile
ridicate de directorii institutiei * in unele cazuri, castigul lunar al unui
director depaseste salariul ridicat intr-un an intreg de un simplu angajat chiar
daca acesta are studii superioare
Daca cineva se gandeste ca intr-o institutie precum Consiliul Judetean
Neamt presedintele ales este cel care castiga cele mai mari sume din salarii
sau indemnizatii, se inseala amarnic. Pornind de la aceasta idee, de la o alta
transmisa de Traian Basescu in care se face referire la micsorarea salariilor
cu 25% si, nu in ultimul rand, nenumaratele comentarii si solicitari iscate de
articolul "Cacealma juridica", publicat in Realitatea in urma cu cateva zile,
facem cunoscute cateva din sumele pe care sefii din Consiliul Judetean
Neamt le incaseaza acum.
De la bun inceput mentionam ca acest sume sunt jupuite deja de sporurile
legale, ilegale sau neverificate de cei care iau salarii... mari.
Dupa ce saptamana trecuta prezentam cum juristii si economistii Consiliului
Judetean incearca sa acopere o greseala facuta in legislatura anterioara,
cititorii ne-au asaltat cu intrebari si comentarii, cele mai multe vizand
veniturile directorului executiv al Consiliului Judetean Neamt, Cristina
Mititelu. Raspunsurile se gasesc pe site-ul oficial al institutiei mentionate,
loc in care sunt publicate declaratiile de avere ale tuturor functionarilor din
forul judetean.
Astfel aflam ca directorul executiv primeste anual un salariu de 53.159 de
lei; impartit la 12, ca atatea luni are un an, ea incaseaza de la casierie
aproape 4.429,61 de lei - cu doar o suta si ceva de lei mai mult decat
presedintele ales al Consiliului Judetean Vasile Pruteanu. Nici la avere,
Cristina Mititelu nu sta rau. Ea mai are un depozit bancar de 50.000 (de lei
sau de euro, nu stim pentru ca nu a precizat).
Urmatorul pe lista, tot director, este Neculai Cojocaru. Doar pentru ceea ce
presteaza ca si director executiv, functionarul cu pricina incaseaza anual
61.043 de lei, adica 5.086,91 de lei pe luna - cu vreo 700 de lei mai mult
decat presedintele Vasile Pruteanu. Lista veniturilor nu se opreste aici,
functionarul cu pricina mai incaseaza 1.520 de lei din "comisii de concurs"
si putin peste 8.000 de lei ca si cenzor la Agentia pentru Dezvoltare Nord
Est. ~n acelasi timp sotia acestuia, Elena Cojocaru castiga si ea putin peste
16.000 de lei ca angajata a Complezului Muzeal Neamt, institutie
subordonata Consiliului Judetean Neamt. Ambii au depozite bancare de
peste 45.000 de lei.
O alta declaratie in care gasim doi soti care lucreaza in aceeasi institutie este
cea a familiei Conache. El, tot director executiv, castiga anual putin peste
60.000 de lei, adica aproape 5.000 de lei lunar, in timp ce sotia cu salariul
anual de 14.959, aduce lunar in casa doar 1.200 de lei.
Un alt director executiv este Anca Afloarei. Ea incaseaza anual 57.096 de lei
- cu aproape 500 de lei mai mult decat Vasile Pruteanu, in fiecare luna.
Doar ajungand la directorul executiv adjunct Bogdan Bosovici vedem ca
salariile scad sub cel al presedintelui. Nu-i de neglijat nici venitul acestuia
anual, de aproape 40.000 de lei (duce acasa vreo 3.300 de lei pe luna).
Raspundere mare, salariu pe masura
Aici se cam termina lista directorilor cu staif din institutia nemteana si,
inainte de a trece la capitolul salarii mici, amintim de inca unul mare, daca
nu cel mai mare salariu din CJ Neamt. Avand in vedere ca persoana
respectiva este cea in capul caruia se sparg toate oalele cusute cu ata alba de
ceilalti directori, venitul acesteia este considerabil. Secretarul judetului,
Mihaela Ignatovici (cea care reprezinta din punct de vedere legal Consiliul
Judetean Neamt) castiga anual nu mai putin de 95.109 de lei. 82.056 de lei
primeste salariu la Consiliul Judetean Neamt si inca 13.053 de lei ca si
presedinte al Comisiei pentru Protectia Copilului. Ea castiga lunar 7.925 de
lei, cu putin sub suma pe care o primesc cei mai multi dintre angajatii
consiliului pe perioada unui an, adica intre 8.000 si 14.000 de lei. {i cu
aproape 37.000 de lei mai mult decat presedintele Vasile Pruteanu.
Consultand toate declaratiile de avere ale angajatilor Consiliului Judetean se
observa o diferenta colosala intre cei care au functii de raspundere si simplii
"palmasi" (chiar daca si acestia au studii superioare si chiar daca, in general,
sunt cei care muncesc cel mai mult). Cat priveste "raspunderea" celor cu
functii si castiguri serioase pentru greselile pe care le-au comis, ati putut afla
saptamana trecuta in ce mod si-o asuma, oprindu-le banii, ilegal, tot
subordonatilor.
Tot cercetand aceste declaratii de avere si comparandu-le cu activitatea
fiecaruia, cei din guvern ar putea ajunge la concluzia ca reducerile salariilor
in cazul bugetarilor ar trebui sa se faca diferentiat.
* castigurile presedintelui Vasile Pruteanu sunt devansate serios de salariile
ridicate de directorii institutiei * in unele cazuri, castigul lunar al unui
director depaseste salariul ridicat intr-un an intreg de un simplu angajat chiar
daca acesta are studii superioare
Daca cineva se gandeste ca intr-o institutie precum Consiliul Judetean
Neamt presedintele ales este cel care castiga cele mai mari sume din salarii
sau indemnizatii, se inseala amarnic. Pornind de la aceasta idee, de la o alta
transmisa de Traian Basescu in care se face referire la micsorarea salariilor
cu 25% si, nu in ultimul rand, nenumaratele comentarii si solicitari iscate de
articolul "Cacealma juridica", publicat in Realitatea in urma cu cateva zile,
facem cunoscute cateva din sumele pe care sefii din Consiliul Judetean
Neamt le incaseaza acum.
De la bun inceput mentionam ca acest sume sunt jupuite deja de sporurile
legale, ilegale sau neverificate de cei care iau salarii... mari.
Dupa ce saptamana trecuta prezentam cum juristii si economistii Consiliului
Judetean incearca sa acopere o greseala facuta in legislatura anterioara,
cititorii ne-au asaltat cu intrebari si comentarii, cele mai multe vizand
veniturile directorului executiv al Consiliului Judetean Neamt, Cristina
Mititelu. Raspunsurile se gasesc pe site-ul oficial al institutiei mentionate,
loc in care sunt publicate declaratiile de avere ale tuturor functionarilor din
forul judetean.
Astfel aflam ca directorul executiv primeste anual un salariu de 53.159 de
lei; impartit la 12, ca atatea luni are un an, ea incaseaza de la casierie
aproape 4.429,61 de lei - cu doar o suta si ceva de lei mai mult decat
presedintele ales al Consiliului Judetean Vasile Pruteanu. Nici la avere,
Cristina Mititelu nu sta rau. Ea mai are un depozit bancar de 50.000 (de lei
sau de euro, nu stim pentru ca nu a precizat).
Urmatorul pe lista, tot director, este Neculai Cojocaru. Doar pentru ceea ce
presteaza ca si director executiv, functionarul cu pricina incaseaza anual
61.043 de lei, adica 5.086,91 de lei pe luna - cu vreo 700 de lei mai mult
decat presedintele Vasile Pruteanu. Lista veniturilor nu se opreste aici,
functionarul cu pricina mai incaseaza 1.520 de lei din "comisii de concurs"
si putin peste 8.000 de lei ca si cenzor la Agentia pentru Dezvoltare Nord
Est. ~n acelasi timp sotia acestuia, Elena Cojocaru castiga si ea putin peste
16.000 de lei ca angajata a Complezului Muzeal Neamt, institutie
subordonata Consiliului Judetean Neamt. Ambii au depozite bancare de
peste 45.000 de lei.
O alta declaratie in care gasim doi soti care lucreaza in aceeasi institutie este
cea a familiei Conache. El, tot director executiv, castiga anual putin peste
60.000 de lei, adica aproape 5.000 de lei lunar, in timp ce sotia cu salariul
anual de 14.959, aduce lunar in casa doar 1.200 de lei.
Un alt director executiv este Anca Afloarei. Ea incaseaza anual 57.096 de lei
- cu aproape 500 de lei mai mult decat Vasile Pruteanu, in fiecare luna.
Doar ajungand la directorul executiv adjunct Bogdan Bosovici vedem ca
salariile scad sub cel al presedintelui. Nu-i de neglijat nici venitul acestuia
anual, de aproape 40.000 de lei (duce acasa vreo 3.300 de lei pe luna).
Raspundere mare, salariu pe masura
Aici se cam termina lista directorilor cu staif din institutia nemteana si,
inainte de a trece la capitolul salarii mici, amintim de inca unul mare, daca
nu cel mai mare salariu din CJ Neamt. Avand in vedere ca persoana
respectiva este cea in capul caruia se sparg toate oalele cusute cu ata alba de
ceilalti directori, venitul acesteia este considerabil. Secretarul judetului,
Mihaela Ignatovici (cea care reprezinta din punct de vedere legal Consiliul
Judetean Neamt) castiga anual nu mai putin de 95.109 de lei. 82.056 de lei
primeste salariu la Consiliul Judetean Neamt si inca 13.053 de lei ca si
presedinte al Comisiei pentru Protectia Copilului. Ea castiga lunar 7.925 de
lei, cu putin sub suma pe care o primesc cei mai multi dintre angajatii
consiliului pe perioada unui an, adica intre 8.000 si 14.000 de lei. {i cu
aproape 37.000 de lei mai mult decat presedintele Vasile Pruteanu.
Consultand toate declaratiile de avere ale angajatilor Consiliului Judetean se
observa o diferenta colosala intre cei care au functii de raspundere si simplii
"palmasi" (chiar daca si acestia au studii superioare si chiar daca, in general,
sunt cei care muncesc cel mai mult). Cat priveste "raspunderea" celor cu
functii si castiguri serioase pentru greselile pe care le-au comis, ati putut afla
saptamana trecuta in ce mod si-o asuma, oprindu-le banii, ilegal, tot
subordonatilor.
Tot cercetand aceste declaratii de avere si comparandu-le cu activitatea
fiecaruia, cei din guvern ar putea ajunge la concluzia ca reducerile salariilor
in cazul bugetarilor ar trebui sa se faca diferentiat.
Postări
nu mai comenteaza nimeni ? aveti si salariile acum...
numai in Romania se poate intampla asa, ca seful unei institutii de stat sa castige mai putin decat subordonatul sau; asa se intampla si la primarii de orase sau de comune - secretarii castiga mai mult decat demnitarii alesi cu mii, zeci de mii sau sute de mii de voturi...
Tara lui Papura Voda!
Domnule Nechita,
Atata timp cat legea prevede expres ca se trec in declaratia de avere tot ce tine de bunuri sau castiguri proprii sau ale membrilor de familie, este normal ca o salariata de la CJ Neamt sa nu treaca salariul sotului, completand in bascalie "conform fisei fiscale"?
Culmea tupeului, obrazniciei si incompetentei este faptul ca salariata respectiva este directorul general al Directiei Juridice, adica doamna Cristina Mititelu... Adica, la CJ Neamt, lupul este paznic la oi, asa arata aceasta doamna care prin comportamentul ei sfideaza ceea ce a stipulat expres legiuitorul.
Daca ea completeaza in dispretul legii propria declaratie de avere, ce pretentie sa avem ca ar putea monitoriza, din punct de vedere juridic, legalitatea actelor emise de CJ sau a contractelor la care CJ Neamt este parte.
Domnule Nechita, cred ca aveti datoria sa aratati si aceasta sfidare comisa de distinsa directoare din CJ si sa-i sugerati domnului Pruteanu sa o trimita pe aceasta doamna la reciclare.
Alex, in ordine:
1. La faza cu cenzorul Cojocaru de la ADRNE ai apasat un buton fantastic. Te vei speria ce descoperi daca sapi mai departe. Cred ca Titi Apostol de la agentie deja se simte rau.
2. Mititelu, stii asta, foloseste calculatorul sa joace toata ziua Solitaire si sa se incurce in Legis sau LexExpert. Daca o lasi fara computer, fuge si plinge in poala eternei protectoare Mihaela Ignatovici.
3. Pe ce chestie umfla Ignatovici un sac de bani de la Comisia aia pentru protectia copilului? Uitasem, are expertiza in adoptii...
Mititica de ea... Cum a luat peste jumatate de miliard de lei intr-un an plimbandu-si fundul de la Dumbrava Rosie in centrul orasului Piatra Neamt.
Practica din sistemul administrativ presupune existenta unui director general (sau executiv) si a unui director adjunct la o directie (din cadrul unei institutii publice) care are peste 20 de angajati.
Asta inseamna ca ori la institutia mentionata sunt peste 20 de juristi (ceea ce pare absurd), fie ca Directia Juridica inglobeaza diverse departamente (birouri, servicii etc) care au si atributii juridice dar si atributii de alta natura.
Se naste astfel intrebarea legitima: ce oameni, cu ce atributii, mai conduce juristul sef al institutiei care conduce directia juridica? Soferii? Mecanicii? Secretarele? Fotografi? Cameramani? Specialisti in drumuri si poduri? Florarese? Coafeze?
Practica dovedeste ca atunci cand sunt create astfel de structuri mamut care inglobeaza atributii neomogene, scopul este, in fapt, crearea unei functii (bine retribuite) pentru o persoana anume.
Situatia existentei unei Directii Juridice (a se citi ARMATE JURIDCE) este cu atat mai ciudata intr-o institutie a administratiei publice locale cu cat teoria, practica si cutuma juridica stabileste ca "juristul sef" este secretarul consiliului judetean, sau al primariei, dupa caz.
Aceeasi practica arata ca intr-o institutie de acest gen e nevoie de 2-4 juristi care pot fi grupati intr-un Birou (exagerat intr-un serviciu, nicidecum intr-o Directie).
Presedintele Basescu vorbea de "grasul cel mare". Sunt convins ca nu cunoastea cazul de la Neamt dar, din pacate, acest caz este elocvent.
Nu stiu cate acte au de supervizat sau cate reprezentari in procese de onorat cei din Directia Juridica de la Neamt. Presupun ca foarte multe...
Nu stiu nici care sunt rezultatele reprezentarii intereselor institutiei in instante. Pot presupune ca la atatia bani cheltuiti pe asa Directie, toate procesele sunt castigate... Nu?
Jurnalul lui Boso Stabor
LUNI: Offff, iar la munca. Si sunt asa de obosit. In week-end ne-a chemat sefa (mititica de ea) la o sedinta. Sediul era inchis asa ca am mutat sedinta la gratar, la o colega. Colega are cabana cu acces la programul Lex asa ca sedinta a fost axata fix pe probleme de serviciu. Am tratat fiecare mic exact ca pe un proces, fiecare carnacior ca pe un contract. Praful s-a ales de "porcarii" ca eram hamesiti dupa sedinta.
Dupa atata oboseala, ca sa nu fie discutii am intors toate dosarele. Seful al mare ne-a cerut vigilenta, asa ca am mutat vigilenta la colegii de alte specialitati ca noi eram obositi.
MARTI: Dar is chiar enervanti colegii de la celelalte directii. Au venit iar cu dosarele pe capul nostru. Trecem la verificari incrucisate. Pe economisti ii trimitem la inginerii de la drumuri, pe cei de la administrativ ii trimitem la xerox. Si tot asa... Sa invete toti ca Dura Lex Sed Lex. Nu am invatat atatea coduri ca sa le dau de-a dura dosarele. Sa si le dea singuri...
MIERCURI: Muuuulte dosare. Prea multe. Le anulez. Sa le faca mai scurte, ca sa nu mai consumam atata hartie. O sa fie mai putin de citit. Ce-ar fi sa le faca doar cat niste SMS-uri sa le pot citi pe telefon? Buna idee, pentru asta as merita salariul de merit. Ma rezolva mititica de sefa, ca si eu ii tin locul cand ea e plecata. Chiar, pe unde o fi ca nu am vazut-o saptamana asta?...
JOI: Zi maaare! Nu, nu a (mai) crescut leafa ci a venit sefa la mine in birou. E cam suparata. Iar i-a ratat coafeza aranjamentul podoabei capilare. A facut sedinta cu toti juristii. Trei ore! Am discutat despre programul pentru week-end. Sefa e sefa, deci a stabilit fara drept de apel: de data asta mergem la ea. De lemne se ocupa sotul ei, ca lucreaza in domeniu. Am stabilit fisa postului pentru celelalte atributii. Eu trebuie sa ma ocup de piept. Piept de pui dezosat si fara piele. Cu sefa nu discuti cand e vorba de piept, are pretentiile ei. Sa nu fie prea moale.
VINERI: Uraaaaaaa! Ultima zi din saptamana. Grea saptamana am avut. Acum si-au gasit sa vina si SMS-urile cu noile dosare. Doar nu o sa fiu nebun sa intru acum in ele. Le las pe saptamana viitoare, ca sa incepem de lunea. Si asa eu raman ofiter de serviciu. Azi. Ceilalti colegi au plecat la cumparaturi pentru sedinta de la sefa. O sedinta serioasa trebuie bine pregatita. In fapt si in drept.
SAMBATA: E deja seara. Sefa a zis ca pentru orele suplimentare o sa fim platiti.
DUMINICA: Sa mai zica cineva ca nu lucreaza bugetarii. Mai ales Juridicul. Suntem la sedinta de 48 de ore. Parca e curs. Trebuia sa-mi fac ordin de serviciu ca sa decontez transportul...
LUNI: Offff, iar la munca. Si sunt asa de obosit. Saptamana asta avem si un proces. O sa trimit intampinare. Prin SMS, fireste, ca de aia avem tehnica moderna. Aoleu, dosarele de sapatamana trecuta. O sa ma uit maine pe SMS-urile primite, ca mi-am uitat telefonul la sala de sedinte de la sefa. Parca sub gratar. Sper sa nu fi intrat in el prea mult din apa aruncata pe jar...
sa inteleg ca totusi mai are cineva curaj sa mai spuna si ce se intampla in neamt...? mai asteptam dezvaluiri!
Alex, dar mai sunt si alti superdirectori cu lefushoare cel putzin la fel de interesante... Ai auzit de domnul Iancu sau de doamna Afloarei? Sau la ziar e ca la Capital: unii dau bani sa apara altii dau ca sa fie uitati :))
domnule anonim se vede ca nu ai citit textul in totalitate, daca mai faci un efort ai sa vezi ca doamna Afloarei este mentionata, in timp ce domnul Iancu pentru anul 2009, ca din acel an sunt datele, are un salariu normal, incomparabil cu celelalte persoane.
aaa, si inca ceva, aici e un blog personal domnule anonim, scriu ce vreau si cum vreau tocmai ca e fara bani. capisci?
Domnul Nechita are dreptate in ce scrie. Desi chiar mentioneaza in articol, exista si riscul ca unii sa inteleaga ca au asa salarii frumoase toti angajatii din institutie.
Vreau sa subliniez si eu ca nu e asa: verisorul meu lucreaza la CJ; are studii superioare si cativa ani buni vechime si castiga sub 10 milioane. I se retine o parte din salariu (pentru acele sporuri anulate de Curtea de Conturi) si acum ii mai si guvernul Boc 25 la suta. Adica... o fericire!!! Cu ghilimelele de rigoare.
Pentru cativa cu lefuri mari, suferim restul, sunt in Consiliul Judetean si salarii de 500 de lei, daca va vine sa credei!
Stiu asta si stiu si cei care sunt. culmea este ca in viitorul apropiat tot voi veti avea cel mai mult de suferit.
Domnule Nechita,
Nu va e teama ca astfel de dezvaluiri (facute de Dvs. sau care curg aici, la comentarii) or sa va creeze probleme?
Nu vreau sa va sperii - dimpotriva apreciez ce faceti si va doresc sa o tineti tot asa - dar e clar ca ati lovit intr-un "cuib de viespi". Care vor reactiona, pt ca rautatea caracterizeaza astfel de suflete mici. Nu m-ar mira ca sa apara argumente "juridice" gen pe unde trece strada Alex Nechita sau daca beti suc cu bule sau fara bule.
Nu m-ar mira sa monteze impotriva dumneavoastra colegi din presa care se vand pt doi lei (sau pentru mai mult). Nu m-ar mira - asa cum s-a mai intamplat - sa asistam la campanii de presa duse de alte media, pe alte subiecte (chiar cu legatura tot cu CJ dar nu e obligatoriu)dar care sa incerce sa mute discutia de la subiectul de baza: salarii astronomice luate de unii angajati "top class" de la Consiliul Judetean a caror calitate profesionala lasa de dorit.