asta e una dintre ultimele lucrari. poze cu si fara blitz.

Nu stiu sa spun cine, in ecuatia data, este curva, dar observ cu neincetata curiozitate ca Boc si ai lui acoliti (ministrii) fac totul chiar pe genunchi, ca Mos Craciun. Dar daca Mos Craciun, chiar auster, mai lasa ceva in unele case, guvernul, sa-i spunem in acest moment, Matroana, vrea banii inainte de la agricultori.
1. Care agricultori? Aia care produc sau aia care vand la a treia mana?
2. Cat de tampiti pot fi legiuitorii acestui guvern incat sa ceara 16% impozit in avans, repet, ca la curve, unor tarani, care nici macar nu stiu cat, cum, unde si ce vor vinde.

Oare nu ar fi fost mai firesc sa se impoziteze, la sursa, asa zisii producatori cu ten inchis? Cate alte curve vor lua bani sa controleze babele ce mai vand cate un litru-doi de lapte?
Cum se va stabili plata, daca tot se face in avans?

Pe romaneste eu nu mai intreb cine-i curva, ca stim cu totii, ci doar ce servicii presteaza pentru a lua banii in avans?

Si pentru a demonstra tampenia practicata la nivel de masa iata declaratia Ministrului Agriculturii la auzul propunerii inaintate de Guvern de a impozita cu 16% agricultorii: "Nu ştiu de acest proiect şi nu am fost consultat în privinţa lui. Nu cred însă că prevederea poate fi aplicată, pentru că nu poţi face o evaluare exactă a cât vinde un om într-o zi sau într-o lună. Un astfel de impozit nu se potriveşte pentru micii agricultori. Cum să le iei de la început banii, când ei trebuie să aştepte un an ca să încaseze? Nu cred că un asemenea proiect ar creşte preţul alimentelor, dar se poate bloca producţia internă printr-un sistem de fiscalizare neadecvat. Profiturile agricultorilor sunt mai mici ca în alte domenii, plus că băncile acordă foarte greu credite pentru agricultură", a declarat Valeriu Tabără.

Între pile şi ştampile s-au instalat nepoatele, nepoţii, fii vărului de la Borca sau de la Costişa.

Aşa au ajuns aceşti actuali mari funcţionari în locuri cel puţin calde în primării, în Consiliul Judeţean sau alte structuri plătite slab, dar cu ceva siguranţă că, odată, cândva, poate, nepotul sau nepoata va putea accede spre o funcţie mai mare şi mai bine plătită.

În momentul în care funcţionăraşul ajunge la instituţia cu pricina, în afară de foaia de pontaj semnează şi cererea pentru a primi casă. Să nu fie la Speranţa, că e departe de oraş, "să fie mai aproape că încă nu avem maşină", încearcă ei să motiveze. O şi primesc destul de repede pentru tata şi cu mama, care cunosc pe cineva acolo unde trebuie dau telefoane şi aranjează.

Odată stabilit un ANL, acesta se închiriază sau se face schimb cu ceva mai convenabil.



Puterea ştampilei



Aşa cum spun unii că vinul roşu este bun pentru dame dacă îl sorb domnii, puterea ştampilei îi conferă nepotului/nepoatei potenţa necesară de a trece peste lacunele mari în pregătire, experienţă şi, în multe cazuri, inteligenţă. Cu casa şi maşina aranjate, nepotul/nepoata nu mai are răbdare să asculte de toată lumea, aşa că fac o cerere de avansare, care se semnează, la un Crăciun sau un Paşte, atunci când toate rudele sunt alături, inclusiv cel care va suna mai departe pentru a depune cererea.

Odată cu ştampila-n mână, odraselele se apucă de semnat, sucit şi învârtit lucruri prin instituţie. 10% dintre aceştia chiar au har şi ajung să nu semneze aiurea, dar majoritatea rămân loaze până la capăt.

Grav este faptul că din cauza unora dintre aceste specimene se pierd licitaţii uneori, se încurcă dosare şi se pierd procese, şi nu aşa, unul, două, ci zeci sau după cum era exemplul de la CJ Neamţ - toate.

Vine campania, iar acum pilele cu ştampile vor trebui să-şi răsplătească ANL-ul, casa şi maşina.

http://youtu.be/lcA3NhsQWe0

http://youtu.be/lcA3NhsQWe0

Reactia patronilor de pensiuni din Durau, indreptata impotriva unora dintre
membrii Consiliului Stiintific (CS) al Parcului National Ceahlau, care le
resping cu obstinatie un proiect dorit de comunitate, este fireasca si
previzibila. "Este frustrant cand cineva de la Iasi, Brasov sau Cluj vine la
tine in curte si iti spune cum sa-ti asezi straturile cu flori si unde va fi aleea
de acces", a spus un intreprinzator care stie ca in cazul in care nu se va face
o partie de schi care sa atraga turistii in statiune va da faliment.
Ultima intrunire a acestui for stiintific, cu putere mare de decizie, a vizat
discutarea si aprobarea sau respingerea unui plan de management care
cuprinde si amplasarea unei partii de schi, lucrare ce are asigurata si
finantare de la Ministerul Dezvoltarii. Desi anul trecut aceiasi membri ai CS
au aprobat planul, recent si-au schimbat opinia cu 180 de grade si l-au luat
pe nu in brate. Dupa cum ati aflat din editia de ieri a "Realitatii", acest refuz
oferit in mod constant tuturor factorilor de decizie, celor care vor sa faca
afaceri sau celor care vor sa dezvolte zona, nu este in nici un fel motivat. E
"nu" si atat.
Din partea doctorului in zoologie Ion Iordache, din partea Erikai Stanciu,
inginer silvic, membru prin mai multe ONG-uri din tara, dar si culmea din
partea profesorului de la Scoala Bicazu-Ardelean, Cornel Duculescu, au fost
date aceste refuzuri fara a fi insotite de motivatii.
Daca in cazul specialistilor in domeniu s-au bolmojit ceva explicatii fara
fundament sau culoare, profesorul de la Bicazu-Ardeal, director de scoala,
ajuns in Consiliul Stiintific din interesele altora, nici nu a putut explica
gestul.
Astfel, in continuare, muntele Ceahlau este protejat declarativ. Declaratii am
primit din partea Erikai Stanciu atunci cand preotii au construit un hotel
ilegal, fara studii, avize sau aprobarea Consiliului Stiintific. Declaratii goale
a facut si Ion Iordache sau Sulfina Barbu, pe atunci ministru al Mediului, pe
acelasi subiect. Nici acum, stimatii profesori si ingineri nu pot explica cum
au avizat taierea a 30.000 de metri cubi de lemn, in interiorul Parcului
National Ceahlau, in anii 2009 si 2010.
"Numai boul nu-si schimba parerea", spunea profesorul Ion Iordache,
presedinte al Consiliului Stiintific, despre faptul ca initial a avizat planul de
management pe care acum il infiereaza cu porniri proletare. Acum ca si-a
schimbat parerea ar fi fost normal sa isi justifice gestul, dar nici asta nu se
petrece. ~ntre timp, profesorii, directorii de scoli si inginerii silvici au plecat
la casele lor, iar la Durau sunt cel mult 30 de turisti pe weekend

* şapte din cei 13 membri ai Consiliului Ştiinţific al Parcului Naţional Ceahlău au votat împotriva construirii unei pârtii de schi * întrebaţi de ce, ei nu au ştiut să răspundă

Membrii Consiliului Ştiinţific (CS) ai Parcului Naţional Ceahlău au blocat, încă o dată, dezvoltarea turistică a zonei Durău prin respingerea Planului de Management ce cuprinde şi zona de dezvoltare durabilă. Fără motivaţii viabile sau cel puţin pertinente, profesori, doctori şi silvicultori nu au putut să explice logic şi firesc de ce se opun construirii unei pârtii.

Şedinţa de duminică, 30 octombrie, a fost una cel puţin ciudată. Modul în care preşedintele acestui for, profesorul dr. Ion Iordache şi membra Erika Stanciu (unul dintre cei mai "verbali" membri ai CS) au tratat invitaţii a fost de cea mai joasă speţă. Deşi la începutul întrunirii lista de invitaţi cuprindea şi pe preşedintele Consiliului Judeţean - Vasile Pruteanu, ingineri de la Direcţia Silvică, mai mulţi reprezentanţi ai societăţii civile, direct interesaţi de decizia acestui organism, profesorul Iordache a solicitat ca în sală să rămână doar membrii forului pe care îl conduce. În momentul în care Vasile Pruteanu a dorit să intervină, profesorul Iordache i-a amintit pe un ton ridicat că el este preşedintele acestui organism şi a spus şi o poveste cu asasinarea lui preşedintelui Kennedy, finalizând cu "asta e soarta tuturor preşedinţilor".

Degeaba au încercat deţinătorii de pensiuni şi hoteluri din Durău să lămurească pe Erika Stanciu şi Ion Iordache că au dreptul şi se cade ca şi ei să participe sau măcar să asiste la o şedinţă în care, poate, li se hotărăşte soarta, decizia s-a luat prin vot, iar invitaţii au fost daţi afară.

Afară a fost dat şi primarul comunei Ceahlău, Costică Şchiopu, care a încercat să deschidă un subiect, dar în zadar.

Pârtia de schi - cuiul din talpa biodiversităţii

Discuţiile din cadrul Consiliului Ştiinţific nu au avut mai nimic ştiinţific. Cu excepţia unui specialist de la Cluj şi a biologului Administraţiei Parcului Naţional Ceahlău, ceilalţi au spus doar vorbe goale, îmbrăcate în formulări cu tentă ştiinţifică, dar fără vreo valoare reală.

Au fost totuşi discuţii despre fauna care ocupă în acest moment zona care se doreşte a fi transformată în pârtie de schi, iar specialiştii au dat opinii despre molid sau alte specii de plante care s-ar afla sau nu în lista celor protejate de lege. S-a demonstrat în acest fel că nimeni, în afară de biologul Parcului, nu a fost în teren şi, deşi unii dintre membrii CS se laudă cu zeci de publicaţii scrise pe baza faunei şi florei din masiv, habar nu au de realitatea din masivul Ceahlău.

Erika Stanciu a vorbit despre Carpaţii din Ucraina şi despre faptul că băncile elveţiene au reticenţe în a acorda finanţare investitorilor din Austria pentru pârtii de schi. Toate acestea se petrec, în viziunea, ei, din cauza faptului că "se produce încălzirea globală".

Nici profesorul Ion Iordache nu a rămas în România, ci a ajuns la dezastrele din Canada. "Pentru două luni de zăpadă pe pârtie, nu văd logica. Ne învârtim în jurul cozii. Dumneavoastră doriţi pârtie de schi, iar noi nu că nu o vrem; o vrem, dar nu în parc.

Au existat şi propuneri rezonabile. "Haideţi să încercăm să găsim nişte soluţii. Excluderea zonei respective de zece hectare, să o compensăm cu includerea din zona de dezvoltare durabilă a cel puţin de două ori suprafaţa menţionată, cu acelaşi stadiu de conservare", a spus Marius Bărbos, botanist. Tot el a mai propus ca o sumă din câştigurile obţinute de pe urma pârtiei să ajungă în contul Administraţiei Parcului pentru a proteja unele specii aflate pe lista roşie.

Astfel de opinii nu au defel de profesorii pensionari care au sărit ca arşi şi au spus că "ursul nu mai trece" şi alte explicaţii care-ar putea fi înghiţite doar de copiii din clasele primare. Era evident că cei mai mulţi dintre membri Consiliului Ştiinţific veniseră la Durău cu o temă clară: respingerea proiectului pârtiei. Nu aveau nicio explicaţie ştiinţifică, nicio explicaţie logică, singurul lor argument era: "Nu vrem, nu suntem de acord. Suntem aici ca factori de decizie, asta decidem!", după cum a subliniat de vreo câteva ori profesorul Ion Iordache. Degeaba a încercat şi directorul Administraţiei Parcului Naţional Ceahlău să lămurească membrii că trebuie discutat, negociat, că există soluţii, că partea mai în vârstă a consiliului a luat pe nu în braţe.

Preşedintele Consiliului Judeţean, Vasile Pruteanu, a intervenit şi a afirmat clar că va face tot ce este posibil ca administrarea parcului să treacă din curtea CJ Neamţ în cea a Direcţiei Silvice.

Asociaţia patronilor împotriva Consiliului Ştiinţific

Patronii de de firme, împreună cu primarul Şchiopu şi vreo doi consilieri locali, odată daţi afară de la întrunire, au făcut ceea ce ar fi trebuit să facă de demult. S-au adunat la un loc, au trecut peste neînţelegerile pe care le aveau şi au discutat despre crearea unei asociaţii care să le reprezinte interesele. Implict, după organizarea în această structură, ei ar urma să atace în instanţă deciziile luate de Consiliul Ştiinţific şi, în solidar, pe membrii acestui for care se opun constant dezvoltării zonei.

Cel mai vehement dintre oamenii care vor să trăiască din afaceri, în Durău, s-a dovedit a fi Gelu Isciuc - care a propus înfiinţarea asociaţiei şi susţinerea unor proiecte de dezvoltare durabilă. Mai mult, patronii şi-au prezentat şi motivat intenţia şi în faţa Consiliului Ştiinţific, la finalul şedinţei, iar mesajul transmis a fost foarte clar. "Dacă în lege se menţionează faptul că în astfel de zone se pot acorda până la 5% dintr-un astfel de areal, de ce nu faceţi asta? Suntem mai mulţi agenţi economici care trăim de pe urma turismului din această staţiune. Este duminică şi sunt 30 de turişti în Durău. Nu este normal să ne ignoraţi total. Ne rezervăm dreptul să atacăm în instanţă deciziile pe care le luaţi aici, dar şi pe domniile voatre în solidar", a declarat Gelu Isciuc.

Nici primarul Costică Şchiopu nu s-a arătat foarte încântat de faptul că a fost dat afară de la şedinţă, dar nici nu a comentat foarte mult.

În final, după ce majoritatea membrilor Consiliului Ştiinţific au votat împotriva avizării planului de management, ce include şi construirea unei pârtii de schi, Vasile Pruteanu a făcut o declaraţie adresată în principal preşedintelui Ion Iordache. "Domnule Iordache, vă spun aşa pentru că nu vă mai pot spune profesor. Mi-aţi creat imaginea unei şedinţe din anii '50, prin abordarea de stil comunist pe care aţi avut-o astăzi faţă de propuneri decente şi ce merită să fie discutate, chiar dacă nu şi aprobate. Îmi pare rău că s-a ajuns la această situaţie la Neamţ, în timp ce la Braşov numai anul acesta s-au construit 20 de kilometri de pârtii. Poate acest aspect ni-l explică doamna Erika Stanciu, care este din Braşov", a menţionat Vasile Pruteanu. El a mai adăugat că statutul de funcţionare al acestui for a fost modificat şi că din acest moment convocările le face directorul Administraţiei Parcului Naţional Ceahlău.

Daca cei din jur incearca sa te traga in jos, e clar ca fac asta doar pentru ca esti deasupra lor.

La câteva zile de la momentul în care a demisionat, de bună voie sau obligat de proprii şefi, Alin Antochi a dat drumul la câteva declaraţii, şi chiar dacă şi acestea sunt evazive, câteva dintre referiri au înţeles clar.

La început a vorbit despre "o formulă" pentru redresarea PSD Neamţ, dar nu a punctat pe acest subiect. A continuat cu o altă declaraţie surprinzătoare: "Trebuie ascultaţi colegii. trebuie să fie cineva care să-i asculte altfel lucrurile se vor risipi", s spus Antochi care a rezistat stoic atât timp cât proprii colegi, nu toţi, i-au spus că trebuie să demisioneze.

Capitolul Ponta este închis cu "am dat întodeauna tot ce am avut mai bun pentru acest partid, iar discuţia cu domnul Ponta a vizat acest aspect".

Alin Antochi a dorit să se dezbrace şi de orice acuzaţii cum că ar fi avut înţelegeri cu Ioan Munteanu sau Culiţă Tărâţă. "Niciodată nu am primit teme pentru acasă de la Munteanu sau Tărâţă. Nu ştiu ce să mai spun, dar când se întâlneşte Chelaru cu ei e strategie, când o făceam eu era trădare", a continuat ex-preşedintele PSD Neamţ.

În final el a mai menţionat că nu va merge la un alt partid, chiar dacă unii l-au îmbarcat deja în alte formaţiuni, cum ar fi UNPR. Cu toate acestea a recunoscut acum, public, că îşi asumă răspunderea pentru toate cele petrecute de când a preluat conducerea şi până la momentul în care i-a fost luată.

Ma seaca prostii, chiar daca si eu pentru unii reprezint un membru din aceasta categorie. Recunosc si stiu ca nu sunt cel mai destept, dar am momente in care ma simt chiar bine privind in jur.
Ma seaca plagiatorii, cei care copiaza, atunci cand nici macar nu este cazul, tot, cu virgule gresite, cu exprimari greoaie si vor bani pentru asta.
Ma seaca secretosii care spun tot timpul ca le sunt ascultate telefoanele, desi nici pe partenerii lor de viata nu-i intereseaza ce fac.
Ma seaca femeile cu papuci scofalciti, vechi, murdari, cu tocurile rupte si cu chietricele deasupra. Ma seaca aceleasi specimente care clefaie, ragaie, rad ca vacile cand le tragi de tzatze si se cred buric de pamant.
Ma seaca moshii care cred ca daca au peste 50 de ani le stiu pe toate si le este permis orice(nu, fosilelor, se presupune ca varsta va aduce intelepciune, nu ca aveti voie sa faceti orice ca un copil razgaiat).
Ma seaca femeile care asteapta sa te dai la ele.
Ma seaca proastele care barfesc pe la colturi. (Doar cacatii, in Romania, zac in colturi).
Ma seaca cotarlele (Sa explic: cotarlele sunt acele specii de caini mici, fara dinti, dar care pot latra si care o fac doar doar dupa ca un caine mai mare, numit simbolic javra, o face cu "glas" tare. Cotarla sare pe urma ca un pechinez in calduri, adaugand un ranjet fals de satisfacere a orgoliului mic, cel mai mic).
Ma seaca mincinosii care mint pe gratis. (Daca tot minti, fa asta cu un scop).
Ma seaca blogarii care comenteaza cu numele altora(Cotarle).
Ma seaca pictorii ce trag doar linii.
Ma seaca...

Global mass protests 15th October 2011

Stupididatea şi rapididatea de a surprinde cele mai mici motivaţii din afara ţării, pe subiecte perfect paralele cu cele de interes public a actualului guvern este incredibilă.

Ultima socoteală a mai-marilor din Guvernul ce îşi cere nemurirea şi la alegerile următoare este de a îngrădi, ridiculiza şi stopa intenţiile poporului de a se răzvrăti. Aşa cum porcii lui lui George Orwell şi-au antrenat câinii de pază pentru a menţine starea de mediocritate şi de neştiinţă, Guvernul Boc se luptă destul de uşor cu societatea civilă, sindicatele şi unii opozanţi în încercarea de a îşi impune regulile proprii de a închide gura.

Ca o manifestare incipientă a totalitarismului, prima şi cea dintâi pornire ce trebuie înăbuşită este cea de revoltă. Încercarea lor de a pune piciorul pe lege, modificând-o, şi pe gâtul celor ce mai au ceva glas pare a nu avea oprelişte.

Astfel, mai-marii ţării au scos de la naftalină câţiva chestori şi colonei de prin MAI, de la Ordine Publică sau de la Jandarmi şi i-au îndemnat să alcătuiască un set nou de reguli pentru cei care mai cred că în România pot vorbi liber ca urmare a unor prerogative câştigate în decembrie '89.

Astfel, dintre toate formele de protest dispare cea mai adevărată, cea spontană. Cea de felul care l-a dărâmat pe Ceauşescu. Pe scurt, modificările aduse legii fac ca orice manifestare contrară puterii să devină o încălcare directă a prevederilor şi automat sancţionabilă drastic prin diferite forme. Mai mult, în acest context se crează şi premisele care politicul să dirijeze forţele de ordine în direcţiile şi ideologiile perfect calculate anterior.

Astfel dispare factorul supriză, iar dacă cumva totuşi se petrece, conform legii aceste manifestări pot fi tratate cu bastoane, scuturi şi puşcărie.

Explicaţia pentru aceste iniţiative a venit, la ultima dezbatere publică de doi lei, neinteresantă pentru multe ONG-uri ce se erijează în apărători ai democraţiei, din partea reprezentantulului puterii - Mircea Toader. "Acum nu trebuie să ne ascundem dupa deget, cred că un imbold în crearea acestei legi a fost ceea ce noi am vazut în ţări mult mai democratice, manifestari de violenţă pe care nu le-ar fi crezut nimeni. Şi acea democraţie veşnică a avut de suferit şi i-a prins pe picior greşit. În Anglia nu a existat cadru legal pentru a interveni în situaţii de acest gen. Trăim într-un secol în care nu înţelegem de ce după 20, 30 de ani devin violenţi acolo unde am crezut că democraţia a reuşit o educaţie corespunzatoare. Acesta este rolul".

Este stupid să spui că din cauza violenţelor din Londra, care nu aveau nimic de a face cu exprimarea democraţiei, tâmpim românii cu noi prevederi legale. Acest atât de pueril, needificator răspuns este demn doar de un arogant membru al unui partid şi guvern plin de oameni asemenea.

Of Doame cat de mult mi-as fi dorit ca si acum cativa ani, atunci cand Mitropolia a faurit una dintre cele mai mari constructii ilegale, tocmai in varful Masivului protejat prin lege, sa-mi fi sarit in ajutor acele 120 de ONG-uri care apara natura din Romania. Nu s-a intamplat nimic. Imi aduc aminte si de anul 2001, atunci cand Transelectrica sponsoriza construirea unei cruci imense in locul statiei meteo de la Toaca. Si atunci era liniste.
Nu-i intereseaza nici schitul construit la Stanile, nici ca se face braconaj, nici ca se extrage lemn chiar in aceste zile. Nici pe domnii de la Consiliul Stiintific, si pariez, ca pe nici unul dintre membrii celor 125 de ONG-uri care se bat acum cu Dochia in chiept si care pana acum au avut aparitii mai rare decat ultimele specimene de capra neagra din Ceahlau.
Nu mai vorbesc nici de marii anchetatori de la Jurnalul National, care servesc dosare, tampind lumea, nici de marii ziaristi in viata de la Financiarul care vad doar portocaliul in fata ochilor.

"Coaliţia ONG Natura 2000 România şi Coaliţia pentru Mediu au luat act cu îngrijorare de decizia şi demersurile Consiliului Judeţean (CJ) Neamţ având ca scop dizolvarea Consiliului Ştiinţific al Parcului Naţional Ceahlău (PNC). Facem apel la Dumneavoastră ca, prin autoritatea pe care o deţineţi, să sprijiniţi actualul Consiliu Ştiinţific al PNC în îndeplinirea funcţiilor pentru care a fost desemnat", este mentionat in hartia semnata ad-hoc de cele doua mari coalitii.
Pe mine ma sperie cu adevarat acesti termeni rezervati ca "am luat act cu ingrijorare". Ce inseamna asta? "Facem apel". Pentru voi este vorba doar de crearea unui precedent? Atat? Chair sunteti tampiti.
Hartia asta are voaloare cata valoare au exact cele 129 de ONG-uri la un loc. Nimic.

Repet, de ce nu au sarit acesti mari protectori ai naturii, pe care nu i-am vazut sa desfasoare un proiectel, cat de mic, in Ceahlau la evenimente grele, in care mediul a fost agresat fara echivoc. De frica, din motive politice, pentru bani, strategic sau pur si simplu ca nu aveau niciun interes.

Cu tot respectul pentru membrii Consiliului Stiintific actual, nu ati mai facut o sedinta din luna octombrie a anului trecut, iar punctele de vedere le-ati transmis prin scrisori romantate cu citate ce nu isi aveau locul intr-o astfel de situatie. Nu mi se pare normal.

Grav si ridicol mi se pare faptul ca marii ziaristi de care mentionau si-au amintit ca exista un membru PSD care are o alta idee tampita despre cum se face o partie. Ha ha ha.

Poate va intrebati de ce imi permit sa va vorbesc asa si cine dracu sunt. Sunt singurul din afara sistemului care a incercat sa impedice constructia de la Stanile, pe cea de pe Toaca si pe cea de la Dochia. Nici un ONG, sa nu mai vorbesc de grupuri nu si-a facut aparitia cu vreo adresa. In afara de Salvamontisti, de Papalicef si cativa oameni din zona nu am avut nici un aliat. Am fost printre putinii care a primi injuraturile popilor, care a fost amenintat noaptea si asa mai departe. Marturie imi sunt zecile de articole si anchete scrise in Realitatea, Monitorul si Adevarul.

Cand vad oameni ca voi imi vine sa ma mut intr-o tara in care ONG-urile isi fac treaba independent si in care ziaristii stiu ce inseamna documentare.

p.s.
Sunteti in stare sa trimiteti doar o scrisoare semnata de un ungur delegat? Atat din partea a 300 de asociatii de protectia mediului(vedeti ca numarul tot creste)? Halal.

Cu toţii ştim că în fiecare vineri seara, în parcarea de la Stadionul FC Ceahlăul se adună băiaţi şi fete a căror pasiune nu este alta decât maşinile pe care le conduc.

Ei îşi spală şi lustruiesc caroseria, jantele, aspiră interiorul şi cu maşinile, aşa "preparate" merg să facă o tură două în oraş după care mai schimbă impresii despre cum arata, ce mai e nou pe piaţa de tunnning, ce jante i s-ar potri la un Astra, sau ce culoarea are afişajul kilometrajului la un "Urs". Se testează şi sistemele audio, dar nu prea tare că deranjează poliţiştii din vecinătate şi cam atât.

Mai nou, dintre toate acestea a mai apărut o specie. La noua apariţie nu prea mai contează ce culori ai în bord, ci sa mai ai loc de unul, sau cât e de impecabilă vopseaua, ci doar să fie acolo. Aici e vorba de îndemânarea şoferului, de puterea motorului şi de cât de mare este slide-ul. Se autonumesc drifteri şi sunt acei şoferi care scot din maşină totul, în încercarea de a determina vehiculul să respecte legile fizicii, doar în condiţiile şi în forma impusă de şofer. Pe româneşte, fac ca maşina să "alunece" în curbe, iar punctele cele mai multe se oferă, în concursuri bineînţeles, pentru mărimea derapajului, pentru spectacol şi pentru fum ( în termeni tehnici viteză, linie, unghi şi impact).

Cauciucuri rupte în poligon

Deşi recunoaşte că nu are atât de mult timp pentru a se antrena, Cătălin Trifan poate fi văzut la fiecare final de week-end în poligonul din Piatra Neamţ, acolo, unde pe asfaltul cârpit parcă de extratereştri încearcă să-şi dea seama ce şi cum trebuie să facă pentru a ajunge printre cei mai buni drifteri din România, deocamdată. "Acum mă antrenez pentru Campionatul European de Drift, dar şi cel autohton, ambele se vor desfăşura la Braşov, la acest final de săptămână. "Acum este ultimul antrenament pe care îl fac înainte de a trimite maşina la Braşov pentru pregătirile estetice", a mai spus Cătălin, marţi seara, atunci când a rupt ultimele cauciucuri înainte de evenimentul aşteptat de la Prejmer.

Înainte de a "termina de tot gumele" ne-a invitat la o tură. E simplu, dar atât de greu să faci ce face el. Imediat am înţeles de ce este maneta de la frână atât de mare atunci când a ajuns prima curbă, atunci când a accelerat şi a tras puternic de manetă. Maşina s-a turat maxim şi s-a învârtit aproape pe loc. Impresia era că va ieşi în decor, dar nu a fost aşa. A dat drumul frânei şi a accelerat îndreptând volanul pentru ieşirea din curbă. Cauciucurile scrâşneau, motorul înlocuia cu succes un pluton de mitraliori în timp ce ursuleţul s-a întreptat spre următoarea curbă şi acolo au urmat acelaşi mişcări, calculate, reci, care făceau ca maşina să execute cercuri mari şi largi în timp ce pneurile din spate alunecau încercând să îndrepte vehicolul. În momentele în care se accelera puternica, maşina producea flăcări la propriu. În lupta asta mai câştigă şi maşina, din diferite motive, scăpată de sub control se întoarce în loc şi atunci ştii că ai pierdut. De obicei, Cătălin o îmblânzeşte şi îi arată calea ce trebuie urmată.

Cătălin a încercat să explice cum face gesticulând viguros, dar nu am înţeles decât că a "prins" ideea în aproape un an. "Ei, prietenii mei m-au forţat să mă apuc de chestia asta acum vreo doi ani. M-au tot împins până am ajuns la concursuri. Am luat şi locul întâi la debutanţi. Apoi am schimbat maşina şi lucrurile au devenit ceva mai serioase", a mai spus pietreanul.

Ursul a fost modificat total

Maşina despre care am aflat detalii şi pe care am urmărit-o pe ceea ce unii pietreni numesc poligon este un BMW E30 de prin 1988, seria 3, cu două portiere. Albastru. Mai exact asta a fost din 1988 de când au scos-o din fabrică şi până a ajuns pe mâna lui Cătălin Trifan. "Am mai avut un BMW ca acesta înainte, dar nu era chiar atât de bun pe cât imi doream. Am luat motorul de pe el şi l-am montat pe acesta. E de 2,7 litri cu turbocompresor. Contează mult să ai putere. Asta a fost primul pas. Împreună cu băieţii din echipă am muncit aproape 5 luni pentru a o aduce la acest stadiu, şi, să spun aşa să fie pregătită pentru competiţii", a spus Cătălin Trifan, pietreanul a cărui pasiune se îmbină cu adrenalina, cu mecanica şi cu puţină nebunie.

El a mai explicat că până la a ajunge în starea actuală, Ursul a fost ranforsat şi întărit cu o cuşcă interioară, a mărit aecartamentul "spatelui" cu 12 centimetri cu distanţiere, a refăcut toată partea electrică şi a instalat o frână de mână hidraulică ce are o manetă de aproape 50 de centimetri.

"Caroseria am păstrat-o tot din metal deoarece am dorit să păstrez greutatea mai mare pe zona de spate, iar în rest am schimbat mai totul. Toate aceste modificări le-am făcut împreună cu o echipă de prieteni şi colegi, iar totul a durat aproape 5 luni", a mai spus Cătălin.

Acum îşi doreşte să se califice printre primii 16 la campionatele de la Braşov şi, poate, mult mai departe spre podium.

Trebuie menţionat că din Piatra Neamţ mai există o echipă care va aluneca la Braşov. Este vorba de un Nissan 200 SX s13, supranumită "Silvia".

Bai, gata pauza...

Asist la un nou scandal in masivul Ceahlau, ceea ce imi face rau(greata la stomac) si asa ca m-am urnit, din nou pentru a incerca sa inteleg unele aspecte.
Din nou am fost singurul reporter din Neamt care a scris despre acest subiect in care batalia, mai nou, se poarta intre parti alei aceleasi tabere. Spun ca am fost singurul nu ca as fi avut exclusivitate, ci doar pentru ca vad ca pe nimeni altcineva nu mai intereseaza acest subiect. Pacat.
Apoi, de dimineata am dat peste o "ancheta" scrisa de un mare jurnalist de la Jurnalul National. Nu dau link pentru ca nu pot pune pe blogul meu astfel de tampenii. Ce am constatat este faptul ca ori textul i-a fost servit de unele organizatii care, in incercarea lor de a "proteja" Parcul, ii fac un rau netarmurit.
Am mai spus: dupa umila mea opinie, nici una dintre partile implicate nu si-a facut datoria. Nici Administratia Parcului National Ceahlau, cu taticul CJ Neamt, nici Consiliul Stiintific, nici alte organizatii implicate nu au studiat( si cand spun studiat stiu ce vorbesc), chestiunea la fata locului.
Faceti naibii un studiu de impact si nu mai urlati atat din gura de sarpe. Sunt absolut sigur ca daca exista specii ce trebuie protejate in zona in care se vrea amplasata partia, Academia Romana va spune Halt! Nu-i asa domnule academician Munteanu? Doar sa nu faceti la fel ca la Mihoc.

Stelian Olteanu a fost gasit foarte repede, poate pentru faptul ca nu a fost disparut nicio clipa.
„Am reuşit să-l contactăm telefonic. Ne-a spus că este sănătos şi că a plecat în concediu“, a precizat inspector principal Cătălina Bădeanu, purtătorul de cuvânt al Poliţiei Neamţ.

Ce mai mai amuza astia de la Adevarul

Mor de curiozitate sa vad cat de repede il gasesc politistii nemteni pe procurorul Stelian Olteanu, declarat disparut de propria sotie. Ca asa au spus. "La Poliţia Municipiului Piatra Neamţ a fost depusă, ieri, o plângere privitoare la dispariţie, de către soţie. Poliţiştii fac cercetări pentru localizarea acestei persoane“, a declarat inspector principal Cătălina Bădeanu, purtător de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ.

Audi A4.

Ultima iesire a presedintelui Basescu, ce mie mi se pare de o lipsa de diplomatie incendiara imi aduce aminte de un alt presedinte al Romaniei care a incercat subminarea autoritatii Casei Regale din Romania. Asa cum Iliescu a reusit sa-l intoarca de pe aeroport pe Regele Mihai, atunci cand a dorit sa revina in tara, Basescu si-a dat cu gura-n cap singur.
Sa presupunem ca regele a abdicat si nu a fost nevoit sa o faca, cine ne poate spune daca cei 1.000 de studenti nu mureau. Cred ca daca i s-ar aplica aceasi piedica lui Base, cu siguranta ar muri multi oameni decat sa renunte el la vreo functie.
Iesirea de prost gust de acum cateva zile nu face ca doar Basescu sa aiba parte de reactii, ci intreaga tara va suferi de pe urma lipsei de constienta a acestui presedinte care imi da impresia ca vrea sa distruga tot ce a mai ramas din Romania.
Nu stiu care este miza acestor vorbe, dar stiu cu siguranta ca lipsa constienta de reactie a Casei Regale mai da o palma acestui presedinte lipsit total de intelepciune.


Si da, bai Basescule, mai bine taceai!

Noua temă de discuţie a alegerilor din 2012 pare să fi fost dezgropată dintre propuneri de către Traian Băsescu.

Din nou, preşedintele ce nu ar mai trebui, legal, să candideze vine în faţa celor care l-au ales, a celor care nu l-au ales şi în faţa celor care nu l-ar mai alege cu o temă de discuţie atât de amplă încât nici babele de la piaţă nu mai au grija zilei de mâine, ci doar discută despre capitala regiunii.

Trecând ceva mai sus, acolo unde se face ceea ce românii numesc politici - jocuri, se poate observa, lesne, că propunerile celor ce conduc ţara în acest moment au un singur scop - recâştigarea alegerilor şi formarea unei majorităţi în parlamentul bi sau unicameral ( că doar aşa s-a exprimat românul la referendum).

Primul efect al acestor modificări se va putea observa direct în împuţinarea funcţiilor de execuţie şi legislative alese în totalitate. Cu alte cuvinte, vor exista mult mai puţine funcţii pentru atât de mulţi politicieni pe care i-a născut şi format lunga perioadă de tranziţie românească.

Să o luăm punctual. La Neamţ. Aici, numărul mare de candidaţi pentru şefia Consiliului Judeţean s-ar reduce rapid la zero. Nici unul dintre cei şase sau şapte doritori de funcţie, cu mintea acasă, nu şi-ar arunca banii într-o campanie în care dezideratul, funcţia ar fi la Iaşi şi ar candida împotriva unui Flutur ce zboară peste trei judeţe din nord. Votul ar fi pur politic, partidele şi nu candidaţii ar conta cel mai mult în ochii electorilor.

Culmea este şi faptul că Băsescu este în continuare cel care propune astfel de variante în timp ce Opoziţia reunită nu face altceva decât să gândească, să rezolve şi să modifice propunerile acestuia, cu un pas în urmă. De fiecare dată când Ponta sau Antonescu vorbesc de opt judeţe, o fac de parcă ar fi preluat ideea de la adversarul Băsescu - care are şi el tot opt judeţe.

Cu aceste idei, cu zbieretele susţinute de tocuri ale lui Boc pe marginea subiectului în care se dezbate creşterea economică, modul de cheltuirea a banului şi reducerea cheltuielilor în cazul în care li se aplică ideea de reorganizare a Parlamentului şi a ţării, PDL creşte în sondaje. Cum? Se pare că românii (nu şi maghiarii) sunt mai atenţi la cum şi unde îşi vor face buletinele şi au uitat prea uşor de palmele luate cu numai un an în urmă.

Aşadar, până la urmă tot PDL este în avantaj. Chiar dacă situaţia dă impresia că se repetă mingea, puterea e tot în mâna etnicilor ce vor secuime.

toate pozele AICI






























mai vin altele












Urmeaza si restul pozelor